今日应用
今日话题
GPT-4被证实具有「人类心智」登Nature！AI比人类更好察觉讽刺和暗示
重点标签 AI心智理论、GPT-4、人类比较、Nature研究、社会互动
文章摘要
在探讨人工智能是否具备心智理论（ToM）的争议中，Nature杂志上发表的一项最新研究显示，GPT-4在某些方面的表现甚至超过了人类。这项研究通过一系列测试，将GPT-4、GPT-3.5和Llama 2与1907名人类参与者的表现进行了比较。测试内容包括错误信念、反讽、失言、暗示和奇怪故事五个项目。
GPT-4心智优于人类
研究发现，GPT-4在反讽、暗示和奇怪故事三个项目中的表现明显优于人类。在错误信念测试中，GPT-4与人类表现持平，而在失言测试中则稍逊一筹。研究者认为，GPT-4在失言测试中的保守态度是其得分较低的原因，而非缺乏理解能力。
心智理论的重要性
心智理论是理解他人心理状态的能力，对于人类社会的沟通、同理心和社会决策至关重要。随着大型语言模型（LLM）的发展，AI是否具备心智理论成为了一个热门话题。研究者呼吁建立“机器心理学”，以系统地研究LLM的能力和局限性。
测试方法和结果
研究者采用了多种心智理论测量方法，并与人类表现基准进行了比较。GPT-4在反讽理解方面的表现尤为出色，而在失言测试中则显示出保守性。通过进一步的测试，研究者发现GPT-4能够生成关于说话者心理状态的推断，但采取了一种过于保守的方法，不愿承诺单一解释。
GPT模型的保守性
GPT模型的保守性可能是由于其底层架构中的缓解措施，这些措施旨在提高事实性并避免用户过度依赖。这种谨慎行为可能影响了GPT在失言测试中的表现，但在暗示测试中则表现出色。
能力和表现的分离
研究结果强调了能力和表现之间的分离。GPT模型可能具备计算类似心智推理的技术复杂性，但在不确定情况下的表现与人类不同。人类倾向于消除不确定性，而GPT则不会自发地计算推论以减少不确定性。
这项研究为我们理解AI的心智理论能力提供了新的视角，并引发了关于AI与人类在社会互动中角色的进一步讨论。
文章来源
原文地址: 点我阅读全文
原文作者: AIGC最前线
相关文章
