每年能省200万美元,没有爱思唯尔,MIT过得还不错

今日应用


今日话题


每年能省200万美元,没有爱思唯尔MIT过得还不错
每年能省200万美元,没有爱思唯尔,MIT过得还不错
 

重点标签 MIT爱思唯尔学术期刊开放获取科研机构

文章摘要


MIT爱思唯尔的合同谈判失败后,探索了一种新的学术出版模式,每年节省约200万美元。爱思唯尔是全球最大的医学和科学文献出版社之一,但高昂的订阅费用和封闭的出版性质给高校带来财政负担,不符合科学界公平获取知识的理念。MIT在2020年取消了与爱思唯尔的合同,并通过替代方式满足文章需求,每年节省约200万美元。MIT认为这一经验可为其他高校提供参考。

MIT 图书馆表示,自取消爱思唯尔期刊合同以来,每年可节省原始支出的80%以上。图书馆提供替代访问方式,可在几分钟内满足大多数文章请求。尽管生命科学领域的教师面临挑战,但整体推进顺利,来自研究人员的阻力较小。

2019年,MIT 开放获取工作组建议开发新框架,作为与出版商进行机构合同谈判的基础。2020年5月,《MIT 有关出版商合约的指导性框架》正式通过,强调公开共享研究和教育材料的重要性,确保学术研究成果向最广泛的受众公开公平地提供。

2020年6月,MIT 终止了与爱思唯尔的新期刊订阅合同谈判,因为爱思唯尔没有提出符合MIT框架的提案。MIT 图书馆馆长Chris Bourg表示,尽管未能与爱思唯尔达成合同,但MIT社区和美国国内数百名同事都认同这些原则的重要性。

为了应对合同取消后的影响,MIT 图书馆创建了指导网页,帮助用户选择继续访问文章的方式。通过馆际互借和公开的文章副本,92%的文章可以在1分钟内交付给教职工,97%的文章可以在1小时内交付。此外,MIT 与Reprints Desk签订合同,提供科学文献检索和获取服务,按需访问,逐篇文章收费。

Bourg表示,尽管一些学者对访问速度稍慢感到沮丧,但MIT已经努力减少障碍和不便。图书馆每年在商业文件交付上花费约30万美元,远低于继续签订期刊订阅合同所面临的年度价格增长。

2022年,爱思唯尔再次与MIT接洽,要求重新商讨合同。但MIT坚持其出版商合同框架,要求爱思唯尔概述商品和服务,促进学术交流系统公平,并允许所有MIT作者在资源库中公开发表文章。由于爱思唯尔未能满足要求,MIT再次决定不签订合同。

MIT 图书馆员继续收集数据,听取教师意见。虽然可能有少数学者购买了个人期刊订阅,但大多数人愿意通过文件传递或其他获取机制来获取文章,以恪守MIT的价值观。

Bourg建议其他高校查看使用和成本数据,在校园里找到关心公平和开放问题的盟友。随着节省的资金积累,MIT有兴趣与其他图书馆合作,将资金重新投入到社区控制的开放出版计划中,更好地服务于学术界。

文章来源


原文地址: 点我阅读全文
原文作者: 机器之心

© 版权声明

相关文章

暂无评论

暂无评论...